Obama tar ton

Det har väl inte undgått någon att Barack Obama har kallat in det tunga artelleriet inför morgondagens val. I går eftermiddags uppträdde nämligen USA:s gunstling Bruce Springsteen på kampanjdagen i Ohio. Obama och Springsteen, ett vinnande koncept? Nja, Springsteen har ingen vidare flyt med politiken.

Minns bara hur det gick sist han försökte hjälpa en demokratisk presidentkandidat. 2004 ställde sig rockikonen nämligen bakom John Kerry och arrangerade bland annat "Vote for change"-turnén, tillsammans med en rad andra kända musiker. Den gången gick det som bekant inget vidare. "Den där jävla Texas-gubben", för att citera en viss Jan O Karlsson, gick och blev omvald. Men skam den som ger sig. På´t igen bara! Andra gången gillt för Springsteen nu kanske?

Bröööl out!

Kommentarer
Postat av: Skogstrollet

Kommer du inte ihåg? Valfusk, valfusk!

Få hoppas att de lärt sig. Att ens bli misstänkt, är aldrig roligt!

2008-11-04 @ 00:52:33
URL: http://skogstrollettycker.blogspot.com
Postat av: Helgot

Nej, det var väl "bara" valfusk vid valet år 2000, när George Walker blev vald första gången. Det var väl inget inblandat vid det senaste valet (år 2004)?

2008-11-04 @ 01:34:17
URL: http://helgot.blogg.se/
Postat av: Skogstrollet

Appropå mitt tidigare inlägg, vill bara förtydliga.

I Wikipedia fann jag detta:



Från Wikipedia, Presidentvalet i USA 2004.



Karta över resultatet i presidentvalet i USA 2004 uppdelat per delstat. Rött betecknar republikansk valseger och blått demokratisk valseger.Bush vann elektorsrösterna i 31 av 50 stater och fick sammanlagt 286 elektorsröster. Valet hade fler valdeltagare än något annat val efter 1968, vilket gav Bush flest röster av alla presidentkandidater genom tiderna (62 040 610 röster). Bushs segermarginal bland folkets röster var den minsta hos någon sittande president sedan Harry S. Truman 1948. John Kerry vann i 19 delstater och District of Columbia, vilket gav honom 251 elektorsröster. En elektorsröst föll på Kerrys vicepresidentkandidat, John Edwards. Ingen annan kandidat fick en elektorsröst. Anmärkningsvärda så kallade third-party-kandidater inkluderar Ralph Nader (0,4 %) och Michael Badnarik (0,3 %). Kongressen diskuterade potentiellt valfusk, i bland annat Ohio. Eftersom inget kunde bevisas röstade kongressen med stor majoritet emot att vidta åtgärder angående valresultatet.



2008-11-04 @ 14:51:34
URL: http://skogstrollettycker.blogspot.com
Postat av: Helgot

Skogstrollet: Jag lägger mig platt och blottar strupen. Du har helt rätt, det verkar som att det var lite tveksamheter inblandat även 2004. Men det är ju främst valet år 2000 som man tänker på när det pratas om valfusk i USA...

2008-11-04 @ 15:10:25
URL: http://helgot.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0